Luis Schmidt, presidente de Fedefruta: "Hoy día 65% de nuestro comercio exterior va hacia el Asía Pacífico"
20 marzo 2017
El ex embajador de nuestro país en China, explicó que la economía abierta es vital para Chile, y que los acuerdos comerciales, representan el 68% del PIB.
lunes, 13 de marzo de 2017 22:16
Este martes y miércoles, se desarrollará el ?Diálogo de Alto Nivel en Iniciativas de Integración en el Asia Pacífico", convocado por Chile, presidente de turno de la Alianza del Pacífico, y que tiene por objetivo analizar el nuevo escenario y las alternativas tras la salida de Estados Unidos del TPP.
El presidente de Fedefruta, Luis Schmidt, quien fuera embajador en China entre 2010 y 2014, habla de la importancia del libre comercio, y del objetivo que tiene la Alianza del Pacífico para promover el comercio con Asia.
-¿Cómo ve su sector, el proteccionismo del Presidente Trump, y el abandono del TPP?
-Después de la asunción del Presidente Trump, no es ningún misterio, que los temas de apertura del libre comercio están en juego. Para Chile es un tema complejo porque tenemos una economía abierta al mundo y que tiene basado su desarrollo en el comercio internacional. Evidentemente la salida del TPP, que nosotros lo veíamos como un acuerdo de nueva generación. La mayoría de los países que pertenecían al TPP tienen acuerdos bilaterales con Chile, pero son acuerdos que se hicieron hace bastantes años, entonces hay algunos temas que no están considerados y creemos que el TPP era una puerta importante para actualizarlos.
En el caso frutícola, 33% de nuestro comercio va al mercado estadounidense y para nosotros es importantísimo que Estados Unidos ojalá se incorpore, pero el mundo tiene que seguir avanzando.
- ¿Cómo afecta la falta de interés de Estados Unidos, que desistió de traer un equipo de Washington a este encuentro?
-Estados Unidos, si va a estar representado por la embajadora, pero no viene nadie de alto nivel, no hay receptividad.
Entonces, ahora hay que pensar, ¿cómo nos instalamos a mejorar nuestras relaciones bilaterales o acuerdos bilaterales de última generación? Hay temas como el comercio electrónico que nosotros ni siquiera lo sabíamos hace 10 años atrás, y otros temas con países como Japón, que nos excluyó de una cantidad de productos agrícolas.
-¿Cuál es la relevancia que tiene la integración con Asia Pacífico?
-Asia Pacífico, cada vez tiene más relevancia en nuestras economías, fundamentalmente en Chile. Hoy día 65% de nuestro comercio internacional va hacia allá. China es nuestro primer socio comercial, tenemos relaciones de larga data y un acuerdo de libre comercio que se hizo el año 2005, y empezó a operar el 2006.
Por eso, se empieza a hablar, de cómo incorporar a China, ya sea con el acuerdo que tenemos con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), o el acuerdo Acuerdo de Asociación Económica Integral Regional (RCEP), que incorporan a Nueva Zelanda la India y otros países, y que serían puertas de escape a esta poca receptividad por parte del gobierno americano.
-¿Qué esperan los empresarios de esta reunión?
-Lo que esperamos nosotros de esta reunión de alto nivel, y de integración con el Asia Pacífico es como discutir estos tema para poder seguir avanzado. Si el canciller, Heraldo Muñoz dijo el domingo, "si no es con Estados Unidos, es con China" entonces será con China el seguir avanzando. A nivel de economía, todos hablan que China es la segunda del mundo, pero a nivel de paridad de cambios, hoy día el país asiático es por lejos la primera, debemos de alguna manera avanzar con aquellos países, que quieren avanzar con nosotros.
Yo vengo llegando de China y hay una buena recepción, por parte del país, para buscar establecer el ASEAN, pero también otro tratado con los países de la APEC.
-¿Qué le parece que los ministros de Hacienda de la Alianza del Pacífico propongan actuar en bloque para Incrementar Comercio con Asia Pacífico?
-Estoy de acuerdo con esta postura, Chile, Perú, Colombia e incluso México, al lado de estos mega mercados, como son los países asiáticos en esta relación bilateral, tenemos poco destino.
Siendo embajador, se presentó la Alianza del Pacífico en China y tuvimos una reunión con el gobierno, muchas de esas citas se llevaron a cabo en mi embajada en Beijing, para presentarle al gobierno lo que era la Alianza, y cuál era el camino que nosotros queríamos implementar.
Eso fue mirado en ese momento con un interés, y hoy se ve reflejado que en varios foros internacionales, ya estamos funcionando como Alianza del Pacífico en cosas trascendentes como reuniones de ministros.
-¿Para Chile es vital el libre comercio?
Me reuní ayer, con Jackie Caine, embajadora de Nueva Zelanda, tanto Chile como ese país, son mercados pequeños, que tienen basadas sus economías en la economía abierta y el comercio internacional.
Chile no tiene tanta incidencia, tenemos que hacer los acuerdos de nuevo, para poder impulsarlos, como Alianza del Pacífico y dar un paso más sobre todo en economías abiertas, integradas, y donde nuestros países por si solos no tienen un peso gravitante. Y eso obviamente es parte de lo que se irá a discutir el día de mañana.
Lo peor para nosotros como país es que el libre comercio se entorpezca por una guerra comercial en los países más importantes, porque a pesar de que Chile está protegido, evidentemente nosotros no estamos fuera del acontecer global.
-¿Qué importancia tiene que Chile haya promovido la participación en este encuentro?
Chile partió, muy temprano, con una batería de acuerdos comerciales, que hoy día representan el 68% del PIB, y que de alguna manera nos ha abierto espacios en los diversos mercados, y este llamado que hace el Gobierno y que ha sido muy acogido, no solamente por la Alianza del Pacífico, sino que en China y en países como Japón, y también en prácticamente todos los países del Asia Pacífico que están participando con delegaciones importantes que vienen hacia acá.
Chile es considerado, un país libre en cuanto al comercio, evidentemente esto le hace muy bien en la imagen internacional, y le brinda credibilidad.
Estrategia
El ex embajador de nuestro país en China, explicó que la economía abierta es vital para Chile, y que los acuerdos comerciales, representan el 68% del PIB.
lunes, 13 de marzo de 2017 22:16
Este martes y miércoles, se desarrollará el ?Diálogo de Alto Nivel en Iniciativas de Integración en el Asia Pacífico", convocado por Chile, presidente de turno de la Alianza del Pacífico, y que tiene por objetivo analizar el nuevo escenario y las alternativas tras la salida de Estados Unidos del TPP.
El presidente de Fedefruta, Luis Schmidt, quien fuera embajador en China entre 2010 y 2014, habla de la importancia del libre comercio, y del objetivo que tiene la Alianza del Pacífico para promover el comercio con Asia.
-¿Cómo ve su sector, el proteccionismo del Presidente Trump, y el abandono del TPP?
-Después de la asunción del Presidente Trump, no es ningún misterio, que los temas de apertura del libre comercio están en juego. Para Chile es un tema complejo porque tenemos una economía abierta al mundo y que tiene basado su desarrollo en el comercio internacional. Evidentemente la salida del TPP, que nosotros lo veíamos como un acuerdo de nueva generación. La mayoría de los países que pertenecían al TPP tienen acuerdos bilaterales con Chile, pero son acuerdos que se hicieron hace bastantes años, entonces hay algunos temas que no están considerados y creemos que el TPP era una puerta importante para actualizarlos.
En el caso frutícola, 33% de nuestro comercio va al mercado estadounidense y para nosotros es importantísimo que Estados Unidos ojalá se incorpore, pero el mundo tiene que seguir avanzando.
- ¿Cómo afecta la falta de interés de Estados Unidos, que desistió de traer un equipo de Washington a este encuentro?
-Estados Unidos, si va a estar representado por la embajadora, pero no viene nadie de alto nivel, no hay receptividad.
Entonces, ahora hay que pensar, ¿cómo nos instalamos a mejorar nuestras relaciones bilaterales o acuerdos bilaterales de última generación? Hay temas como el comercio electrónico que nosotros ni siquiera lo sabíamos hace 10 años atrás, y otros temas con países como Japón, que nos excluyó de una cantidad de productos agrícolas.
-¿Cuál es la relevancia que tiene la integración con Asia Pacífico?
-Asia Pacífico, cada vez tiene más relevancia en nuestras economías, fundamentalmente en Chile. Hoy día 65% de nuestro comercio internacional va hacia allá. China es nuestro primer socio comercial, tenemos relaciones de larga data y un acuerdo de libre comercio que se hizo el año 2005, y empezó a operar el 2006.
Por eso, se empieza a hablar, de cómo incorporar a China, ya sea con el acuerdo que tenemos con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), o el acuerdo Acuerdo de Asociación Económica Integral Regional (RCEP), que incorporan a Nueva Zelanda la India y otros países, y que serían puertas de escape a esta poca receptividad por parte del gobierno americano.
-¿Qué esperan los empresarios de esta reunión?
-Lo que esperamos nosotros de esta reunión de alto nivel, y de integración con el Asia Pacífico es como discutir estos tema para poder seguir avanzado. Si el canciller, Heraldo Muñoz dijo el domingo, "si no es con Estados Unidos, es con China" entonces será con China el seguir avanzando. A nivel de economía, todos hablan que China es la segunda del mundo, pero a nivel de paridad de cambios, hoy día el país asiático es por lejos la primera, debemos de alguna manera avanzar con aquellos países, que quieren avanzar con nosotros.
Yo vengo llegando de China y hay una buena recepción, por parte del país, para buscar establecer el ASEAN, pero también otro tratado con los países de la APEC.
-¿Qué le parece que los ministros de Hacienda de la Alianza del Pacífico propongan actuar en bloque para Incrementar Comercio con Asia Pacífico?
-Estoy de acuerdo con esta postura, Chile, Perú, Colombia e incluso México, al lado de estos mega mercados, como son los países asiáticos en esta relación bilateral, tenemos poco destino.
Siendo embajador, se presentó la Alianza del Pacífico en China y tuvimos una reunión con el gobierno, muchas de esas citas se llevaron a cabo en mi embajada en Beijing, para presentarle al gobierno lo que era la Alianza, y cuál era el camino que nosotros queríamos implementar.
Eso fue mirado en ese momento con un interés, y hoy se ve reflejado que en varios foros internacionales, ya estamos funcionando como Alianza del Pacífico en cosas trascendentes como reuniones de ministros.
-¿Para Chile es vital el libre comercio?
Me reuní ayer, con Jackie Caine, embajadora de Nueva Zelanda, tanto Chile como ese país, son mercados pequeños, que tienen basadas sus economías en la economía abierta y el comercio internacional.
Chile no tiene tanta incidencia, tenemos que hacer los acuerdos de nuevo, para poder impulsarlos, como Alianza del Pacífico y dar un paso más sobre todo en economías abiertas, integradas, y donde nuestros países por si solos no tienen un peso gravitante. Y eso obviamente es parte de lo que se irá a discutir el día de mañana.
Lo peor para nosotros como país es que el libre comercio se entorpezca por una guerra comercial en los países más importantes, porque a pesar de que Chile está protegido, evidentemente nosotros no estamos fuera del acontecer global.
-¿Qué importancia tiene que Chile haya promovido la participación en este encuentro?
Chile partió, muy temprano, con una batería de acuerdos comerciales, que hoy día representan el 68% del PIB, y que de alguna manera nos ha abierto espacios en los diversos mercados, y este llamado que hace el Gobierno y que ha sido muy acogido, no solamente por la Alianza del Pacífico, sino que en China y en países como Japón, y también en prácticamente todos los países del Asia Pacífico que están participando con delegaciones importantes que vienen hacia acá.
Chile es considerado, un país libre en cuanto al comercio, evidentemente esto le hace muy bien en la imagen internacional, y le brinda credibilidad.
Estrategia
EL TIEMPO
